Une fois de plus, celui-ci va devoir s'expliquer sur une conversation enregistrée au parloir au mois d'août dernier, alors qu'il était placé sous écoute. Dans cette dernière, celui-ci avoue à sa grand-mère avoir " tapé " Patricia avant d'ajouter que " cela s'était mal fini ", sans fournir plus de détails. Des propos qu'il n'a pas reconnus devant le juge même si la semaine dernière, le meurtrier présumé a admis être sur les lieux du crime. Une déclaration qu'il a d'ailleurs réitérée lundi. Pendant cette nouvelle audition, Jean-Paul Lecomte a déclaré qu'il était bien présent ce soir là, mais comme témoin seulement et qu'il était étranger au crime dont on l'accusait. Selon lui, ce serait deux hommes qui seraient impliquées dans la mort de la jeune fille de 19 ans.
A la sortie du bureau de la juge d'instruction, son avocat, Maître Jean Bouly a présenté à la presse les arguments exposés par son client : " Ce soir là, Jean-Paul Lecomte était en voiture lorsqu'il a aperçu deux hommes en train de traîner un corps. Comme tout automobiliste l'aurait fait, il s'est alors arrêté " précise l'avocat.
" Les deux individus lui ont déclaré qu'ils se rendaient à l'hôpital d'Albert. Mais ils n'ont pas pris la direction de l'hôpital alors il les a suivis, klaxonnés et leur a fait des appels de phares. Ils ont continué leur route en roulant à très grande vitesse. C'est ainsi qu'il s'est retrouvé sur ce champ " a conclu Me Bouly.

Des traces d'ADN (sperme et sang) appartenant à Jean-Paul Lecomte ont été retrouvées sur la culotte de Patricia Leclercq. Des éléments qui sont normalement suffisants pour l'envoyer devant une Cour d'assises. Mais magistrats et enquêteurs tentent de savoir si celui-ci, peut être également responsable de la mort de Christelle Dubuisson (18 ans) dont le cadavre a été retrouvé en août 2002. Son corps avait été écrasé par une camionnette et sa gorge était profondément tailladée.

Dans ces deux autres affaires, les enquêtes sont toujours au point mort et les gendarmes n'ont trouvé aucune nouvelle piste.