 |
Samedi 22 novembre 2003
Rachid.B
• Imprimer l'article
• Envoyer l'article
|
|
Aucun doute ne semble effleurer vendredi, l'avocat général Gilles Rognoni. Pour l'accusation, le père supérieur du prieuré d'Arles est bien coupable de viol sur David, un novice handicapé et Philippe Boningue a été son complice.
Dans son réquisitoire, le magistrat explique aux jurés que "la nature, l'instinct et les pulsions homosexuelles ont rattrapé le père Woestelandt" . Puis il a tracé du moine, un portrait sans concession, celui d'un: "meneur d'hommes, qui régnait sans partage sur un monde de miséreux, (et qui) a fini par oublier la nécessité du consentement de l'autre. C'est comme cela qu'il a violé un adolescent rieur et naïf qui voyait en lui un deuxième père" a-t-il souligné.
Pour le ministère public, les accusations de David sont largement confirmées par plusieurs faisceaux de preuves.
Il y a tout d'abord, les aveux de Philippe Boningue qui reconnaît avoir tenu les bras de David pendant que le moine le violait. Même si depuis, celui-ci est revenu sur ses déclarations, sa version des faits est comparable à celle donnée par la victime.
Pour M.Rognoni, les témoignages des autres moines confirment que le père Antoine avait des pratiques homosexuelles au sein du monastère.
L'avocat général insiste également sur l'expertise médicale qui révèle que le novice présente des séquelles physiques, " une béance anale " compatibles avec des viols ; il évoque également, une expertise psychologique qui affirme que le témoignage de David est " globalement crédible ".
En vertu de quoi, ce magistrat réclame une peine de 15 ans de réclusion criminelle.
Maître Jean Chevais, avocat de la partie civile est satisfait, "David était une proie facile " et " Vous vous êtes comporté en prédateur !" lance-t-il à l'intention du bénédictin.
Pour Maître Michel Allio, le père Augustin doit être acquitté. Les accusations de David relèvent "d'un délire passionnel" sorti tout droit de son imaginaire névrotique souligne la défense. " Il ne convient pas de sacrifier " son client " sur l'autel de la douleur de David, même si celle-ci est bien réelle " plaide-t-il.
" David n'était pas fait pour la vie monastique. Il avait surinvesti sur le père Augustin. Son attente étant insatisfaite, il a développé une construction imaginaire névrotique qu'il croit être la réalité " explique-t-il aux jurés tout en soulignant que les pulsions homosexuelles du moine ne font nullement de lui " un violeur en puissance ".
Dans son box, Auguste Woestelandt qui se dit victime d'une machination, continue de nier comme il l'a toujours fait. L'accusé se reconnaît sans difficulté, une attirance sexuelle pour les hommes mais jamais soutient-il, il n'est passé à l'acte avec David. "Je n'ai jamais commis d'actes aussi odieux." s'indigne cet homme de 68 ans. " Je suis prêt à le jurer sur l'Evangile " dit-il à l'adresse du Président. "Ce n'est pas prévu par les textes" lui répond ce dernier.
En ce qui concerne Philippe Boningue, l'avocat général admet qu'il a eu " un rôle mineur. Manipulé par le père Augustin, il ne pouvait faire autrement que d'obéir aux ordres qu'on lui donnait " avant de réclamer à son encontre, une peine maximum de 4 à 5 années d'emprisonnement.
" Qu'il n'ait rien fait ou agi sous la contrainte, vous devez l'acquitter ", plaide Me Michel Daillet, son avocat.
Le verdict est attendu en début de soirée.
Pour aller plus loin :
La dépêche du midi
|
|
